表达与原作
同人创作可能从既有角色或世界观得到灵感，借由改换视角、补写日常和重新安排关系表达个人理解。它并不天然获得原作方的认可。
介绍自己改编的故事时，应清楚区分原作已经公开的设定与个人想象。不能把二次创作中的新情节写成原作未公开的官方消息。
对创作与传播的界限保持清楚说明，有助于让欣赏者找到合适的交流方式，也避免无意间替他人作出授权承诺。
署名与分享
分享获准传播的作品时，保留作者姓名、原始说明和必要的来源信息，能帮助读者辨认真正的创作背景。
原页面若不允许二次上传，就不应以方便观看为由复制整篇漫画。附上署名也不会自动产生对完整图片的转载许可。
对创作与传播的界限保持清楚说明，有助于让欣赏者找到合适的交流方式，也避免无意间替他人作出授权承诺。
讨论的礼仪
角色关系与结局可以产生不同解读。用“我在第三格看到的动作是……”开始交流，比给不同意见的读者贴标签更有帮助。
具体反馈如气泡阅读顺序不清，能让创作者知道问题出现在哪里。创作者也可以选择保留自己的表达，讨论不等于要求他人必须修改。
对创作与传播的界限保持清楚说明，有助于让欣赏者找到合适的交流方式，也避免无意间替他人作出授权承诺。
阅读边界
公共交流应考虑不同年龄与不同感受的读者。涉及紧张情节时，描述具体内容比使用耸动标题更有帮助。
来源不明的完整漫画和未经许可的网盘链接不应因传播广泛就被认定为合法。本刊关注创作方法与文化背景，不提供破解和绕过限制的入口。
对创作与传播的界限保持清楚说明，有助于让欣赏者找到合适的交流方式，也避免无意间替他人作出授权承诺。